21.04.2014

Радиологические критерии стенозирования брахиоцефальных вен и клиническая выраженность церебрального венозного застоя

С.Е. Семенов, И.В. Молдавская, А.В. Коваленко, А.А. Хромов, А.Н. Хромова, Е.А. Жучкова, Ю.М. Портнов, А.Н. Коков

Цель исследования. Оценка связи выраженности клинических признаков церебрального венозного застоя и радиологических морфофункциональных показателей при стенозе брахиоцефальных вен с определением пороговых значений гемодинамической значимости.

 

Материал и методы. В исследование были включены 105 пациентов в возрасте в среднем 48,88±9,07 года, у которых при обследовании методами лучевой диагностики был выявлен и верифицирован стеноз брахиоцефальных вен при экстравазальной компрессии или тромбозе или гипоплазия внутренней яремной вены. Контрольная группа состояла из 30 человек в возрасте в среднем 50,96±4,96 года. Были рассмотрены локальные, региональные и реактивные радиологические критерии гемодинамической значимости нарушения оттока по брахиоцефальным венам: процент стеноза, коэффициенты асимметрии площади и линейной скорости (ультразвуковое сканирование), интенсивности магнитно-резонансного (МР)-сигнала (МР-ангиография), плотности контрастирования кровотока (МСКТ-ангиография), накопления радиофармпрепарата (радионуклидная сцинтиграфия) в брахиоцефальных венах; пиковая систолическая скорость кровотока в базальных венах Розенталя, прямом синусе и средней мозговой артерии (СМА), индекс асимметрии пиковой систолической скорости в СМА; индекс резистентности СМА и индекс цереброваскулярной реактивности СМА.

Результаты. Значимыми клиническими синдромами, отражающими церебральный венозный застой при обструкции брахиоцефальных вен, являются: головная боль в ночное и утреннее время (удельный вес при кластеризации 100%), когнитивные расстройства (81,3%), астеноневротический синдром (84 – 100%), вестибулопатия (72,6 – 77,8%), эпилептический синдром (66,7%), а также сумма синдромов (2 – 4,75). На основании выявления факта значимого локального стеноза (>70% по NASCET) при экстравазальной компрессии, тромбозе или гипоплазии и статистически значимых отклонений от нормы коэффициентов асимметрии интенсивности сигнала при МР-исследовании (≥ 2), скорости кровотока в брахиоцефальных венах (> 3), а также индекса цереброваскулярной реактивности (≤ 0,45) с уменьшением пиковой скорости в СМА (< 70 см/с) при ультразвуковом исследовании можно диагностировать обструкцию брахиоцефальных вен как причину церебрального венозного застоя. Достаточная корреляция (≥ 0,4) этих радиологических и клинических признаков делает их значимыми в диагностике церебрального венозного застоя при обструкции брахиоцефальных вен.

Заключение. Итогом математической проверки классификации стадийности внутричерепного венозного застоя при обструкции брахиоцефальных вен явилась рекомендация предпочтения разделения на выраженный и невыраженный застой.

 

Клиническая физиология кровообращения, №2; 2013